segunda-feira, 4 de outubro de 2010

A arcó-íris e a corrida maluca

Essa história de "nesse ano o mengão cai" que eu ouço todo ano dos torcedores da arco íris me lembra o dick vigarista na corrida maluca, que em toda corrida tinha um plano infalível pra ganhar.
 
Mas a história do mengão é rica em casos em que ele não pode contar com os seus esforços. É nesses momentos em que ele humildemente conta com seus adversários.
 
Foi assim em várias decisões contra o vascão e contra o botafogo. Em vários momentos a probabilidade de vitória era bisonhamente pequena, e, pra alguns amigos confidenciei algumas vezes coisas do tipo: "confio mais no botafogo do que no meu time".
 
É verdade que nesse ano o botafogo se esforçou, mas o mengão foi ainda mais competente na tarefa de não fazer o seu e deu no que deu.
 
Já no brasileirão, tem um exército de times fazendo de tudo pra cair. Confio neles.
 
Mas mais do que isso, ainda acho que tem espaço pro time melhorar. Ainda acho que não é possível fazer uma avaliação definitiva desse time.

segunda-feira, 5 de julho de 2010

Dunga e Löw


De opções de técnico, tamo mal.

Sobre o Dunga, a ressalva que eu faço é o primeiro tempo da seleção contra a Holanda. Ou seja, ficou evidente que o futebol que o Dunga vislumbrava pra seleção brasileira era possível, tanto é que foi jogado naqueles espetaculares 45 minutos.

Por outro lado, a incompetência dele ficou evidente no segundo tempo, seja pela má preparação dos jogadores prum jogo decisivo, ou dificuldade de assimilar o golpe; Seja pela escalação temerária do Felipe Melo, que já vínhamos discutindo há tempo; ou seja pela convocação baseada no merecimento, ou no comprometimento, ou na amizade, ou na religião, e não com base no futebol, o que também já vinhamos falando aqui, que resultou não num time titular ruim, mas em um grupo insuficiente.

Quando precisou de alguém que marcasse e saísse pro jogo, apesar de a seleção ter uma porrada de volante, não tinha ninguém. Quando precisou de alguém pra substituir o Kaká, não tinha ninguém. Quando precisou de opções de jogadores ou variações na forma de jogar no ataque, pressão, ou o que seja, não tinha nem um nem outro. O time titular era bom, mas o grupo era ruim, na medida em que oferecia poucas alternativas. E isso não é porque o Brasil não tem jogadores. A safra é ruim, mas de todas as situações de limitação que a seleção enfrentou o resultado poderia ter se sido melhor se a convocação fosse minimamente inteligente.

Dunga teve méritos, buscou sinceramente o melhor pra seleção, sem se promover, acabou com oba-oba, privilegiou o comprometimento. Mas as limitações dele foram muito fortes. O Brasil podia com certeza ter ganho essa Copa mesmo com essa seleção. Mas o fato é que podia ter tido bem menos dificuldades se não se cometesse os erros que se cometeu, desde a convocação.

Por outro lado, acredito que as alternativas de técnico que temos também não ajudam. Felipão, Mano, Muricy, Leonardo. Ninguém que faça algo de novo, que tenha uma visão mais arejada do futebol. Talvez o Leonardo, mas é muito inexperiente. Que nem o Dunga.

Fico imaginando o Joachim Löw. Queria ver o que ele faria com os jogadores que a gente tem.

O cara arma bem o time na defesa e consegue ter um time ofensivo, com toque de bola e objetivo. E ainda molda o time conforme o adversário. Por exemplo, contra a Argentina, todos os gols foram pelo lado do Otamendi.

Mas falo isso de sacanagem, pra ilustrar a defasagem dos nossos técnicos. Técnico estrangeiro no Brasil jamais daria certo.

Mas que eu duvido que ele deixaria Ganso Ozil, Hernanes Schweinsteiger e Neymar (?...) de fora, eu duvido.

terça-feira, 29 de junho de 2010

Res: Felipe M


Poizé, sr... Thiago Silva tem visão de jogo e excelente noção de antecipação e de posicionamento em campo, inclusive na área. Acho que não comprometeria no meio, de volante, e seria uma baita ajuda pra zaga.
 
Engraçado que quando eu falo de em noção de posicionamento, de antecipação, sempre lembro do nosso querido Emerson, que é o nosso anti-exemplo em tudo isso. Bem q o vascão podia contratar ele pro meio e o David, pra fazer a zaga Junto com o craque Fernando. Ia ser uma defesa de parar fenômeno, não ia não? O q q o sr acha?

 
Em 29 de junho de 2010 18:45, Erico Moreira Vasconcelos escreveu:

Cê sabe que eu já tinha pensado no Thiago Silva, mas pensei que era viagem minha, mas já que o senhor tocou no assunto, seria uma bela opção, melhor que o Pepe em Portugal, que tambem era zagueiro e virou um volante muito ruim...mas querer isso do nosso guia é demais, seria uma solução inteligente e ele é meio burro...

Gilberto Silva / Felipe Melo / Daniel Alves / Kaká seria o melhor pra nós. A outra opção, Gilberto Silva / Felipe Melo / JOSUÉ / Kaká, eu espero que aquela lavada que nós levamos do Cabanas e cia em Assumção nas eliminatórias tenha sepultado esta opção( naquele dia jogou Mineiro, o Felipe Mello não tinha sido convocado ainda).

 

Felipe M

Dada a expulsão do Ramires, que encaixou e jogou muito, e dada a convocação jumenta do nosso guia, que, apesar de convocar tanto volante deixa a gente sem opção até nisso, eu preferiria até treinar o Tiago Silva na cabeça de área do que insistir do Felipe Melo, que anda desorientado. Ainda reforçaria a seleção na bola aérea.


Mas provavelmente, na melhor das hipóteses, nosso meio vai ser: Gilberto Silva / Felipe Melo / Daniel Alves / Kaká. Na pior das hipóteses, vai ser Gilberto Silva / Felipe Melo / JOSUÉ / Kaká.


Nessa última opção mais cagona, provavelmente vamo ficar com o nosso ataque isolado e dependendo do Lúcio jogar de Kaká, porque o Kaká não tá conseguindo jogar de Kaká, e de uma jogada individual na frente.

E é fato: deixar aquele comezinho pra dentro do Robben por conta do Michel Bastos é caixão. Vai ter que ter alguém por conta. Se não o Josué, o Felipe Melo. Gilberto Silva tem jogado muito bem pra ser desperdiçado deslocado nessa função.

E vamo pensar pra cima: quem sabe se com um objetivo assim, bem definido, ele não joga bem. A gente não precisa ficar tão preocupado. O único risco é ele fazer um pênalty no cara e/ou ser expulso... Brincadeiras à parte, torço pro cara se recuperar e retornar às primeiras atuações dele na seleção.

sexta-feira, 18 de junho de 2010

Aprendizado

Enfim, o Klose foi bisonhamente expulso. Depois do lance da expulsão, só vi uns dez minutos em que o Podolski perdeu dois gols na cara em duas bolas q o Ozil, Oziel, sei lá, enfiou. E depois perdeu o penalty. Com um a menos.



Pelo que vi, a Alemanha caiu no conto do jogo ganho, do gol que ia sair a qualquer momento. E aí o juizão fez a cagada e definiu o resultado. Aí o jogo mudou.

Ainda assim a Alemanha podia ter ganhado, pelos lances que perdeu. Mas não ganhou. Se fosse basquete ou boxe, pelo pouco que eu vi... acho q dificilmente teria perdido. Mas é futebol. Ainda bem que é assim.

Mas a Alemanha vai chegar. Se empatar com Gana se classifica. Se ganhar e a Sérvia não golear chega como primeira do grupo. Podia ser mais fácil, mas chega.

Fica o aprendizado pra outras seleções com jogadores com grande potencial pra fazer merda e arrumar cartão de bobeira.

quarta-feira, 16 de junho de 2010

Joga Feio

Foi o André Rizek que comentou ontem que a seleção brasileira do Dunga nunca levantou a bandeira do futebol bonito.

E há um tempo atrás acho que foi o Tostão que fez a seguinte comparação: ao passo que o Brasil se especializa na defesa e no contra-ataque, a Suíça, que vai jogar daqui a pouco, tem buscado melhorar seu toque de bola na frente (...).

Como eu já disse antes, pode até ser que o Brasil jogue bem, faça jogadas bonitas como o passe do Robinho de ontem (que, aliás, é, há muito tempo, o melhor jogador da seleção no ataque, dada a fragilidade do resto). Mas essa não é a proposta. A proposta do Dunga é jogar forte na defesa e ter um ataque no máximo eficiente. Porque a filosofia dele é que é a estabilidade do time na defesa que ganha a copa.

Eu acho ridícula a proposta de ganhar por ganhar. A apresentação da seleção brasileira na copa é a vitrine do nosso futebol, e que fica pra história. Mais que ganhar, eu quero que a seleção jogue bem, que mostre tudo o que eu vejo que o nosso futebol tem de melhor! É obrigação da seleção brasileira a preocupação com o futebol bonito, e obviamente, de fazer não só futebol bonito mas também competitivo. Mas não dá pra simplesmente abrir mão de uma das duas coisas. Mais que pela obrigação do futebol bonito, mas também por apostar naquilo que nos dá mais vantagem. Jogando a partir da filosofia do Dunga, abrimos mão do que temos de melhor, e nos nivelamos por baixo. E jogamos pra ganhar suado. Por um gol de diferença.

Por mais fraca que seja qualquer geração nossa, nós sempre teremos jogadores pra fazer o mundo babar na frente da televisão. E deliberadamente abrimos mão disso.

No mapa de hoje, a Argentina, a Espanha, a Holanda e, pasmem, a Alemanha (!!!!) são os embaixadores do futebol bonito no mundo.

A Alemanha.

Inacreditável. Foi a seleção que mostrou o futebol mais criativo até agora. Não o mais habilidoso. Mas o mais rápido, mais criativo, mais eficiente. O cruel dessa história, e que me faz quase trincar um dente de raiva, é que esse time da Alemanha mostrou um futebol que me lembrou, de longe, o Santos. Digo de longe por que a organização da Alemanha pode ser até melhor, mas em termos de qualidade individual dos jogadores eu realmente truco a Alemanha na comparação com o Santos, em várias posições.

O Santos. Um time.

É óbvio que a Alemanha tem jogadores com experiência internacional, e até de copa, e tal. Mas abstraindo um pouco isso, o Öziel, que é um baita jogador e foi o astro da Alemanha no último jogo, é melhor que o Ganso? Quem rivaliza com o Robinho no ataque da Alemanha? E tem alguém muito melhor que Neymar?

No mais, concordo dessa vez em número e grau com a Análise do professor Éurico. Por mais que o time esteja jogando mal, vai chegar até as quartas, depois de provavelmente ter passado pelo Chile, e aí provavelmente o desafio vai ser a Holanda.

E eu vou seguir sempre torcendo para, apesar da mediocridade da nossa escalação, e apesar da mediocridade da proposta do nosso guia, que a criatividade dos nossos jogadores que vão estar em campo supere isso quando precisarmos, e que consigamos repetir mais belas jogadas como a do Robinho no nosso segundo gol.

E vamo ganhar porra!!!

terça-feira, 15 de junho de 2010

Escolha

 
Não to conseguindo prestar atenção como gostaria no jogo, mas aparentemente Costa do Marfim não é só Drogba, é carne de pescoço. Bem organizado, e aparentemente não são bobos na defesa como, por exemplo, a África do Sul. Pelo menos é a impressão que tenho dos lances que vi.
 
Ou seja, não vai ter jogo fácil depois da Coréia.
 
Se Portugal não ganhar agora, vem pro último jogo comendo grama.
 
Se Costa do Marfim não ganhar agora, vem pro segundo jogo comendo grama.
 
Não sei o que preferir pelo que eu tô vendo. Ainda mais que Drogba, pelo jeito, vem inteiro pra jogar com a gente.
 
O lance também é que Portugal tem Liédson, um dos maiores atacantes da história. Explico. Se Schevchenko, como Ciará diz, foi reconhecido como melhor atacante do mundo porque conseguia fazer gol com cruzamento do Cafu, Liédson, por sua vez, cumpriu a proeza de ser o atacante com a melhor média de gols do Flamengo recebendo lançamentos do Hugo e do Felipe Melo, e com Alessandro cruzando pela direita.
 
Não é pra qualquer um. É um monstro.

sexta-feira, 11 de junho de 2010

Bolão


Eu acho que o desafio que aparece na frente do Brasil, pelos resultados que eu espero da primeira fase, é a Holanda nas quartas de final.

E como a holanda já é freguesa do Brasil, acho que o Brasil passa da Holanda, e mostrando um futebol aplicado e quem sabe até bonito, apesar de Pareto, isto é, apesar de que poderia estar com um elenco muito melhor que esse daí, e mostrando um futebol muito mais bonito, e apesar de a Holanda estar jogando muito bem. Não dá pra não sentir uma pena de apostar que o futebol bonito que a holanda vem jogando sairia nas quartas, mas enfim, é que nem mad max. Dois homens entram, um homem sai. E eu acho que é a gente que fica.

Faltava só algum meio de campo habilidoso e com visão de jogo, e um atacante mais macho preu ter mais confiança. Mas acho que dá.

Passando da Holanda, minha dúvida passa a ser quando é que aquele bando de cuzão da Espanha entrega. Acho que passa da Itália e entrega pra Argentina.

A Argentina vai ser aquele time que vai eliminar a África do Sul em um jogo cheio de catimba, putaria, e os africanos, assim como o mundo inteiro, vão nutrir aquela raiva fudida dos filhos da puta, assim como o resto do mundo inteiro já nutre, incluindo os esquimós ZU e ZO na groenlândia, e apesar de essa raiva ser, certamente, bem menor do que o que esses filhos da puta merecem.

E contra a Argentina, é como eu disse pro Ciará ontem. É clássico, é imprevisível. Mas, como falamos ontem, o Brasil tem o time na medida pra ganhar da Argentina. Defesa forte e ataque rápido contra ataque forte e defesa lenta dos filhos da puta.

Nosso time vai chegar com menos pompa, menos arrogância, e mais aplicado. E com toda a simpatia de quem torce brincando e cantando, contra a impáfia de quem torce urrando e desafiando quem está à volta. O Brasil. E vai ser o mundo contra a Argentina.

Enfim, como vocês vêem, não consigo apostar em nada abaixo do sonho. E o sonho é:

1. Brasil
2. Argentina (sensacional!!!)
3. Espanha
4. Inglaterra

segunda-feira, 7 de junho de 2010

Tanzânia e Pareto


Africanos. Os caras têm bom domínio de bola, tocam bem, mas nenhuma noção de marcação. Qualquer noção já deria um ganho enorme. Até o Geninho arrumava o time da Tanzânia. E o goleirinho ridículo.

E a nossa seleção, com uma armação toda voltada pra marcação, toda essa porrada de volante, deixava os caras tocarem bola e armar o jogo do jeito que queriam. Tinha hora que abria um espaço enorme entre o meio campo e a nossa intermediária, e os caras ficavam lá, de bobeira, tranquilos, girando a bola de um lado pra outro e pensando o que iam fazer. Ridículo também.

Mas eu ainda digo que, mesmo estando essa merda, ainda dá pra fazer frente pra qualquer das outras seleções, e dá pra ganhar. E dá até pra fazer gol bonito, jogar bonito.

Qual o problema então? O problema é Pareto. Pra que tivéssemos um time muito melhor, com algumas possibilidades bastante interessantes - ainda que fossem de banco -, como Ganso, Neymar, ou mesmo o Gaúcho, bastaria abrir mão de jogadores como Josué e Kleberson. Ou seja, abrir mão de nada. E se podemos melhorar sem perder nada, é porque estamos longe do ótimo.

domingo, 9 de maio de 2010

Ele

Mais uma vez. Méritos pro passe de cabeça. Mas no que precisar do
nosso herói ele sempre colabora. Washington, atacante veloz, entra de
carrinho. E o nosso craque vem deslizando também, marcando washington
por trás, pra poder assistir ao gol de posição privilegiada.

Um dia nosso craque Decnop me explicou q pra marcar bem o sujeito tem
q ficar em posição de antecipar, e nunca ficar atras. Eu ate aprendi
bem, mas o nosso herói já entregou pelo menos 5 gols tentando
antecipar e deixando o sujeito escapar ou fazendo falta pra levar o
vermelho. Deve ser por isso q agora não quer mais saber desse negocio de antecipar.